Koronakriisi määrittää aikakautemme

Karin Pettersson 16. maaliskuuta 2020 Social Europe verkkolehdessä:

Karin Pettersson kirjoittaa, että pandemia on nostanut näkyviin lyhytnäköisen ja hyper-individualistisen sosiaalisen järjestelmän haurauden.

Epidemiatiede ja uskonto

Mike Pence painoi päänsä rukoukseen. Hänen ympärilleen Valkoisessa talossa kokoontui joukko maailman merkittävimmistä tutkijoista. Oli 26. helmikuuta, jolloin Yhdysvaltojen varapuheenjohtaja ja tutkijat rukoilivat koronavirusepidemian puolesta tai pikemminkin sitä vastaan. Indianan kuvernöörinä Pence oli nimennyt itsensä ajamaan dramaattisia leikkauksia julkisen terveydenhuollon rahoitukseen ja HIV-testien saatavuuteen. Tämä myötävaikutti epidemian nousemista yhdeksi suurimmista tartuntatapauksista kotijäsenvallassaan.

Vuoden 2016 vaalien jälkeen Donald Trumpin hallinto on vähentänyt liittovaltion rahoitusta pandemian ehkäisyyn. Presidentti on kieltänyt maan johtavilta asiantuntijoilta julkiset kommentit. Kaikki viestintä tapahtuu Pencen kautta.

Pari (Trump ja Pence) pitävät tieteen uskonnon kautta lunastettavana . Se on syvästi halventava ja masentava näky.

Kysymys kuuluu, kuinka Trumpin propagandakone reagoi tilanteeseen, jos tai milloin 200 000 amerikkalaista kuolee virukseen? Voivatko Fox News väittää, että maahanmuuttajat levittivät tartuntaa?

Iso kriisi
Tämä on iso, tämä on suuri kriisi, Financial Times kirjoittaa. Olen vakuuttunut siitä, että 2020 on vuosi, joka määrittä aikakautemme. Tätä voidaan verrata vuoden 2008 talouskriisiin. Se johti lamaan ja joukkotyöttömyyteen, mutta ei satojen tuhansien kuolemaan.

Kansanterveysviraston mukaan Ruotsissa tilanne on entistä vakavampi päivä päivältä. Mutta se herättää luottamusta siihen, että vastausta hallinnoivat asiantuntijat, eivät uskonnolliset fanaatikot tai poliitikot, jotka lyhyennäköisesti kaipaavat mahdollisimman suurta yleisön huomioa. Ja että johtoa tarkastellaan julkisesti, kyseenalaistetaan ja keskustellaan niin kuin pitääkin.

Tämä on kuitenkin vain alkua. Ensinnäkin kriisi saapuu. Sitten tulee suru. Sitten tulee aika pohdintaa.

Vahva tilanne
Tiedämme jo jo tämän: tämän tyyppisiä tauteja ei voida torjua tehokkaasti yksilötasolla, vaan vain yhteiskunnana. Se vaatii valmistelua, koordinointia, suunnittelua ja kykyä tehdä nopeita päätöksiä ja laajentaa ponnisteluja. Vahva valtio.

Mutta myöskään hallitus ei riitä. Tilanne vaatii henkilökohtaista vastuuta, velvollisuuden tunnetta, huolenpitoa naapuristaan. Jos et kuulu riskiryhmään, sinun vastuullasi ei ole niinkään suojella itseäsi kuin huolehtia muiden suojelemisesta, vaikka se ajaa sinut henkilökohtaisten haittojen eteen.

Mitä teet, jos sinulla ei yksinkertaisesti ole varaa pysyä kotona? Jos olet laittomasti Ruotsissa (esimerkiksi), piiloutumassa viranomaisten takia, tai "keikkatyöntekijä", jolla ei ole normaalia palkkaa Yhdysvalloissa, elät kädestä suuhun? Terveyden ylläpitäminen yleisenä hyödynä tulee mahdottomaksi tietyllä eriarvoisuuden ja epävarmuuden tasolla.

Oudot ajat
Tätä ongelmaa ei voida pelkistää eettisiin hyveisiin tai investointitarpeisiin. Vidaan kuitenkin sanoa, että kriisi asettaa lyhytnäköisen, hyväksikäyttöisen, hyper-individualistisen aikamme puutteet silmiinpistävästi  näkyvillemme. Meidän outo aikakausi, jossa teeskentelemme, että emme kaikki kuulu yhteen, ja että se, mitä minä teen ei oikeastaan vaikuta teidän muiden tulevaisuuteen. Globaalilla tasolla olemme investoineet vuosikymmenien ajan tartuntatautien ja pandemioiden tutkimukseen. Tällainen sijoitus ei tuota nopeita voittoja ja nousevia osakekursseja lääketieteellisille yrityksille, jotka sijoittavat mieluummin sydänsairauksien tutkimukseen, ahdistuksen ja erektiohäiriöiden epoistamiseen. Kansanterveysinvestoinnit eivät ole kaupallisesti kannattavia myöhäiskapitalismissa.

Tämä on vain yksi esimerkki haavoittuvuuksista, joista paljastamme itsemme. Taloustieteilijät kutsuvat sitä ”markkinahäiriöksi”. Tämä ilmaus kertoo  todella kaiken.

Vuoden 2008 finanssikriisi ei johtanut uudelleenarviointiin. Päinvastoin. Kukaan ei tiedä, mitä johtopäätöksiä teemme tällä kertaa, henkilökohtaisella ja kollektiivisella tasolla. Mietin, voisivatko nuoret ajatella, että autoritaarinen Kiina käsittelee tätä kriisiä paremmin kuin Yhdysvallat - vapauden maa.

Muutosvoimat
Makaa hereillä yöllä ja erilaisia ​​skenaarioita pelataan päässäni. Ihmiset ovat täynnä sairaalakäytäviä ja kaatuvia osakemarkkinoita. Mutta enimmäkseen ajattelen riskiryhmäänuuluvia vanhempani ja ystäviäni - ihmisiä, joista välitän heti.

Yksi ei voi suojautua uusilta sairauksilta. Mitä voidaan tehdä, on lievittää ja hallita todennäköisiä ja mahdollisia tapahtumia. Pandemioiden uhka - ja se, että siirrymme nopeasti kohti ilmastokriisin ns. Kärkipisteitä - on hyvin tiedossa. Mutta taloudellisen ja poliittisen järjestelmämme lyhytnäköisyyden takana olevat voimat ovat niin voimakkaita, että jopa tunnettuja riskejä ei voida hallita.

Rahan on jatkuvasti virrattava neljännesvuosittain. Kunnes se kaatuu.

Tämä artikkeli on Social Europe: n  ja  IPS-lehden yhteisjulkaisu  . Ruotsinkielinen versio ilmestyi Aftonbladetissa