Luiz Inácio Lula da Silva, Brasilian presidentti vuoden 2003 alusta vuoden 2010 loppuun ja työväenpuolueen PT:n johtaja, näytteli avainroolia Latinalaisen Amerikan vasemmistohallitusten "vaaleanpunaisen vuosikymmenen" muovaamisessa. Hänen poliittinen uransa on monella tapaa ominaista tämän vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen vasemmistohallituksille. Ja hän on palannut: hänellä on hyvä mahdollisuus aloittaa kolmas kautensa vuonna 2023.
Kuka tahansa, joka on koskaan kuullut Luiz Inácio Lula da Silvan puhuvan suuren yleisön edessä, ei koskaan unohda sitä. Hänellä on lahja saada kaikki ihmiset tuntemaan olevansa pienessä, intiimimmässä tilassa hänen kanssaan - vaikkapa 20 hengen ryhmässä. Hän rakastaa sitä, että hänelle puhutaan henkilökohtaisesti, jopa kymmenientuhansien joukossa. Sitten hän pyytää ryhmää, jolla on suuret bannerit, rullaamaan ne auki, jotta "takana olevat companheirot ja companheirot voivat myös nähdä ja kuulla jotain." Sanomattakaan ensin, että bannerit näyttävät upeilta ja hän toivoo, että ne palaavat hyvässä kunnossa ja ovat hyödyllisiä monissa muissa mielenosoituksissa.
Henkilökohtaisesti Lula on tarinankertoja. Päivä presidentinvaalien jälkeen 2.10.2022 hän pitää lehdistötilaisuuden sosiaalidemokraattisen PDT:n johtajan Carlos Lupin kanssa. Kyse on PDT:n tuesta Lulalle 30. lokakuuta. PDT:lle tämä tuki on hieman hankalaa, koska Lula ja PDT:n presidenttiehdokas Ciro Gomes ovat olleet niin erimielisiä vuodesta 2018 lähtien, että edes kaiken hoitava entinen presidentti ei saanut sovintoa aikaan.
Lehdistötilaisuuden lopussa Lula kertoo, kuinka vuonna 1989 hän "elämäni vaikeimmalla hetkellä" ajoi PDT:n perustajan ja silloisen presidenttiehdokkaan Leonel Brizolan luo ja pyysi häneltä tukea toisessa äänestyksessä. Se on tositarina, melkein pieni draama, jossa on sankarin taistelu, huipentuma ja onnellinen loppu, jonka Lula kertoo suurella tunteella. Lopulta PDT:n nykyinen päätös näyttää täysin erilaisessa (historiallisessa) valossa.
Latinalaisen Amerikan vasemmistohallitusten "vaaleanpunainen vuosikymmen" on myös karismaattisten johtajien vaihe. Lula voi sytyttää todellisia innostuksen myrskyjä seuraajiensa ja erityisesti köyhän Brasilian koillisosan väestön keskuudessa - tähän päivään asti. Heille hän ei ole vain käytännön presidentti, vaan ruumiillistuma lupaus paremmasta maailmasta.
Lula oli kulkenut pitkän matkan presidentiksi. Alkuvuosina hänen vuonna 1980 perustamansa työväenpuolue PT oli vähemmän kuin tavalliset poliittiset puolueet ja enemmän sosiaalinen liike, kuten sosiologi Emir Sader analysoi jo vuonna 1991: Radikaalien ammattiyhdistysaktivistien lisäksi , maattomat, poliittisesti aktiiviset ihmiset faveloista ja monet vapautumisteologian kannattajat. PT ei nimenomaisesti nähnyt itseään maan vasemmiston perinteessä, jota kommunistiset puolueet muovasivat.
Mutta hän edusti antikapitalistista asennetta ja tavoitetta kehittää brasilialainen sosialismin malli. Se oli liian radikaalia Brasilialle, jota muovasivat sotilaallinen diktatuuri ja antikommunismi. Lula asettui presidentiksi kolme kertaa työväenliikkeen edustajana, vuosina 1989, 1994 ja 1998. Joka kerta hän hävisi porvarilliselle vastustajalle huolimatta suuresta suosiosta ja kyvystä mobilisoida joukkoja.
Vuoden 2002 kampanjassa Lulalla oli kansakunnalle erilainen tarjous. Tunnettu toimittaja Eliane Brum, joka raportoi El Paísiin muun muassa Brasiliasta, analysoi hänen asennettaan vuonna 2002 seuraavasti: "Lula teki aina selväksi, ettei hän ollut kiinnostunut vallankumouksesta. Hän etsi osallisuutta. . Kirjeessään Brasilian kansalle Lula sitoutui - ei kansalle vaan markkinoille - ylläpitämään Fernando Henrique Cardoson hallituksen liberaalin talouspolitiikan peruslinjat."
Hyödykkeiden korkeat hinnat antoivat hänelle mahdollisuuden harjoittaa Brasilian köyhien "mukaanottamispolitiikkaa": kaikki pääsivät mukaan. Sosiaaliohjelmia voitiin toteuttaa ja minimipalkkoja nostaa jatkuvasti ilman, että toisaalta rikkaiden veroja joutuisi korottamaan.
Karismaattinen Lula herättää edelleen todellisia innostuksen myrskyjä.
Lula jätti tehtävänsä vuonna 2010 ennätyksellisen 87 prosentin hyväksynnällä. Monet hänen hallitusohjelmistaan olivat erittäin onnistuneita, varsinkin "Fome Zero" (Zero Hunger) -ohjelma, jota hän harjoitti ensimmäisestä hallituspäivästä lähtien ja joka johti eräänlaiseen sosiaaliseen hyvinvointiin ("Bolsa Família" ja monet muut toimenpiteet). Esimerkiksi "Merenda Escolarissa", joka takasi jokaiselle koululaiselle lämpimän aterian päivässä ja edisti myös paikallista maataloutta. Presidenttien Michel Temerin ja Jair Bolsonaron johtaman kuuden vuoden uusliberaalin politiikan seuraukset osoittavat, kuinka tärkeitä nämä toimet olivat absoluuttisen lopettamisen kannalta. köyhyys. joka tarkoituksella lakkautti PT:n menestyneet ohjelmat. He asettivat Brasilian takaisin "nälän maailmankartalle",
Monet PT:n hallitusten ohjelmat kuuluvat kuitenkin otsikon "kyllä, mutta" alle. Kyllä, perheviljelyä edistettiin ennennäkemättömässä määrin - mutta rikas maatalousteollisuus sai huomattavasti enemmän tukia. Kyllä, Minha Casa Minha Vida -asuntoohjelma onnistui, ja kulutusluottolain muutokset mahdollistivat monet ihmiset ostamaan ison television tai auton ensimmäistä kertaa. Mutta samaan aikaan aivan liian vähän rahaa investoitiin tarvittavaan infrastruktuuriin, erityisesti sanitaatioon, mutta myös terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmiin. Se lisäsi tyytymättömyyttä. "Haluamme Fifa-standardeihin perustuvan koulutusjärjestelmän", opiskelijat vaativat vuonna 2014 ennen Brasilian MM-kisoja.
Erityisen silmiinpistävää oli halu puuttuminen todellisiin rakenteellisiin muutoksiin maatalouspolitiikan, tiedotusvälineiden ja alkuperäiskansojen oikeudellisen tunnustamisen aloilla. Lupaus todellisesta maatalousuudistuksesta oli olennainen osa PT:n poliittisia vaatimuksia, joissa monet maattomien liikkeen aktivistit olivat mukana alusta alkaen. Samaan aikaan maanomistuksen jakautuminen on keskeinen valtakysymys, joka juontaa juurensa siirtomaa-ajalta. PT:n hallitukset jäivät kaukana omista lupauksistaan.
Rede Globo -järjestelmän jatkamisella oli myös kauaskantoisia seurauksia: Suurin yksityinen mediakonserni jatkoi miljoonien mainostulojen keräämistä valtion tiedotuksen ja kampanjoiden levittämisestä, mutta vuosina 2015 ja 2016 Globolla oli ratkaiseva rooli PT:n ja PT:n huonontamisessa. Lulan seuraajan Dilma Rousseffin erottaminen. Julkisen mediajärjestelmän perustaminen jäi väliin, eikä minkään muun presidentin aikana suljettu niin monia ruohonjuuritason ja lähialueen radioasemia kuin Lulan aikana.
"Korruptio" on ja on edelleen PT:n avoin kylki
Vuonna 1988 Brasiliassa oli hyväksytty erittäin edistyksellinen perustuslaki, jonka parissa Lula itse oli työskennellyt kansanedustajana. Nykyään – 34 vuotta myöhemmin – sitä ei ole toteutettu, tai se on toteutettu vain rajoitetusti kaikkialla, missä se koskettaa keskeisiä valtakysymyksiä. Siinä säädetään muun muassa "rajauksesta" eli niiden alkuperäiskansojen laillisesta tunnustamisesta, joihin Brasilian yli 200 alkuperäiskansaa voivat esittää historiallisesti perusteltuja vaatimuksia. Vaikka tässä on tapahtunut huomattavaa edistystä - varsinkin Raposa do Solin tunnustaminen 1,7 miljoonalla hehtaarilla vuonna 2005 - rajaaminen ei ole vielä valmis.
Myös trooppisten sademetsän metsien hakkuut vähenivät merkittävästi vuodesta 2004 vuoteen 2014, mutta maan koillisosassa sijaitsevan Belo Monten vesivoimalaitoksen ja Rio São Franciscon ohituksen megaprojektit, ekstraktivismin lisäksi talouskeinona. kuljettaja, sai PT:n hallitusten ekologisen taseen näyttämään tuhoisalta. He loivat syvän kiilan puolueen ja ekologisesti suuntautuneiden ruohonjuuritason liikkeiden ja hahmojen välille. Monet perustajajäsenet ja kannattajat ovat alusta alkaen luopuneet uskollisuudestaan.
Poliittista ja sosiaalista työtä piireissä ja kunnissa tekivät nyt muut, ennen kaikkea evankeliset kirkot ja muut oikeiston kannattajat. Brasilian vasemmistossa ja yhteiskunnallisissa liikkeissä ruohonjuuritason työstä luopuminen, joka kulki käsi kädessä PT:n muuttumisen kanssa funktionaaliseksi puolueeksi, jota myös suhtauduttiin kriittisesti, nähdään ratkaisevana tekijänä, miksi bolsonarismi ja ideologiat, Brasiliassa niin vahva tuki voi tulla.
Oikeuden tekemiseksi Lulalle ja PT:lle on kuitenkin otettava huomioon yleinen poliittinen konteksti: PT:llä ei koskaan ollut enemmistöä parlamentissa, vaan se oli riippuvainen keskustaoikeistopuolueiden äänistä kunkin yksittäisen lainsäädäntöehdotuksen osalta. Heti alusta alkaen Lula ei luottanut katujen painostukseen, vaan miellytti ja rauhoitti yhteiskunnallisia liikkeitä: he kutsuvat vuotta 2003 edelleen "historiallisen kärsivällisyyden vuodeksi". Ja hänen täytyi jatkaa työskentelyä olemassa olevassa poliittisessa järjestelmässä, joka oli täydentänyt äänten ostamista lainsäädäntöhankkeiden voiteluaineena. Tämä teki hänen hallituksestaan alusta alkaen haavoittuvan. Jo vuonna 2005 PT:llä oli ensimmäinen korruptioskandaalinsa Mensalãon kanssa.
Korruptiosyytökset ovat ja jäävät PT:n ja tämän vuoden Lulan presidenttiehdokkuuden avoimeksi kyljeksi. Oikeuden tuomio, joka tuotti hänet vuonna 2018 vankilaan epäillystä lahjonnasta ja presidenttiehdokkuudesta, on nyt kumottu ja The Intercept Brasilin tutkintatuomarin Sergio Moron puolueellisuus on todistettu riittävästi. Korruptiosyytökset ovat kuitenkin edelleen valttikortti, jota kansalaisoikeudet voivat pelata milloin tahansa.
Silti monille brasilialaisille nykyään – 48,43 prosentille niistä, jotka antoivat kelvollisen äänen ensimmäisessä äänestyksessä – Lula ilmentää sekä parempaa menneisyyttä että parempaa tulevaisuutta. Radikalisoituneen, bolsonaarisen oikeiston ja melko maltillisten hyödykehintojen ansiosta onnistuneen osallistamis- ja sovintopolitiikan mahdollisuudet ovat kuitenkin paljon huonommat kuin vuonna 2003.
Artikkeli esiintyy Latin America News 580:n (LN-Dossier 20) asiakirjassa "Olla vai esiintyä? Uusi progressiivinen aalto Latinalaisessa Amerikassa"
Lähde:Latinalaisen Amerikan uutiset
Päivitys 2.11. 2022
Brasilian presidentinvaalit voittaneen Lula da Silvan puhe; linkki Berlliinin Luonnonystävien sivuilta:
"Ystäväni!
Meillä on takanamme yksi historiamme tärkeimmistä vaaleista. Vaalit, joissa maalle esitettiin kaksi vastakkaista hanketta ja joissa on nykyään vain yksi suuri voittaja: Brasilian kansa.
Tämä ei ole voitto minulle, PT:lle (Partido dos Trabalhadores, toim.) tai puolueille, jotka tukivat minua tässä vaalikampanjassa. Se on suuren demokraattisen liikkeen voitto, joka on muodostunut poliittisten puolueiden, henkilökohtaisten etujen ja ideologioiden välillä demokratian voittoon.
Tänä historiallisena lokakuun 30. päivänä Brasilian kansan enemmistö teki selväksi, että he haluavat enemmän, ei vähemmän, demokratiaa.
He haluavat enemmän - ei vähemmän - sosiaalista osallisuutta ja mahdollisuuksia kaikille. He haluavat enemmän – ei vähemmän – kunnioitusta ja ymmärrystä brasilialaisten välillä. Lyhyesti sanottuna he haluavat enemmän - ei vähemmän - vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä maassamme.
Brasilian kansa osoitti tänään haluavansa muutakin kuin käyttää pyhää oikeutta valita, kuka hallitsee ja päättää heidän elämästään. Ihmiset haluavat olla aktiivisesti mukana hallituksen päätöksissä.
Brasilian kansa osoitti tänään, että he haluavat muutakin kuin oikeuden protestoida, että he ovat nälkäisiä, ettei työpaikkoja ole, että palkat eivät riitä ihmisarvoiseen elämään, että heillä ei ole pääsyä terveydenhuoltoon ja koulutukseen. sillä ei ole kattoa päänsä päällä, jonka alla elää ja kasvattaa lapsensa turvassa, ettei tulevaisuudennäkymiä ole.
Brasilian kansa haluaa elää hyvin ja syödä hyvin. Ihmiset haluavat hyvän työpaikan, aina inflaation yläpuolella olevan palkan, he haluavat hyvää terveydenhuoltoa ja hyvää julkista koulutusta.
He haluavat uskonnonvapauden. He haluavat kirjoja aseiden sijaan. He haluavat mennä teatteriin, elokuviin, päästäkseen käsiksi kaikkiin kulttuuriomaisuuksiin, koska kulttuuri ravitsee sieluamme.
Brasilian kansa haluaa jälleen toivoa.
Tämä on minun käsitykseni demokratiasta. Ei vain kauniina sanana, joka on laissa, vaan jotain konkreettista, jonka voimme tuntea ja jonka voimme auttaa rakentamaan joka päivä.
Brasilian kansa valitsi tämän demokratian sanan laajimmassa merkityksessä tänään. Olemme kampanjoineet tämän todellisen ja konkreettisen demokratian puolesta kampanjamme aikana.
Ja tätä demokratiaa yritämme rakentaa joka päivä hallituksessamme. Talouskasvun jakautuessa väestön kesken, koska niin talouden pitäisi toimia - se työkaluna parantaa kaikkien elämää, ei jatkaa eriarvoisuutta.
Talouden pyörä kääntyy taas, kun syntyy työpaikkoja, nostetaan palkkoja ja neuvotellaan uudelleen ostovoimansa menettäneiden perheiden velat.
Talouden pyörät kääntyvät jälleen ja köyhistä tulee osa taloutta. Pienten ja keskisuurten maaseututuottajien tuella, jotka vastaavat 70 prosentista lautasillemme päätyvästä ruoasta.
Kaikenlaisilla kannustimilla mikro- ja pienyrittäjille, jotta he voivat laittaa poikkeuksellisen luovan potentiaalinsa maan kehityksen palvelukseen.
On välttämätöntä mennä eteenpäin. Tähän sisältyy toimien tehostaminen naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi ja sen varmistaminen, että naiset saavat samasta työstä samaa palkkaa kuin miehet.
Olla säälimätön rasismia, ennakkoluuloja ja syrjintää vastaan, jotta valkoisilla, mustilla ja alkuperäiskansoilla olisi yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet.
Vain tällä tavalla voimme rakentaa maan kaikille. Tasa-arvoinen Brasilia, jonka etusijalla ovat sitä eniten tarvitsevat ihmiset.
Brasilia, jossa on rauhaa, demokratiaa ja mahdollisuuksia.