Berliinin Luonnonystävät välittivät sivuillaan linkin America 21 kirjoitukseen, jossa raportoidaan Latinalaisen Amerikan pyrkimyksestä luoda yhteinen "Sur" valuutta euron tapaan koko USA:sta etelään olevalle alueelle keski-ja etelä-Amerikassa. Artikkelin on kirjoittanut Ben Norton ja suomennos on peräisinSusanne Schharz-Lauxin käännöksestä.
Yhdysvaltain dollaria käytetään useimmin kansainvälisessä kaupassa, ja sen asema globaalina varantovaluuttana antaa Yhdysvalloille "kohtuuttoman etuoikeuden", joka tukee sen geopoliittista ja taloudellista määräävää asemaa. Samaan aikaan vastustus Washingtonin hegemoniaa kohtaan kasvaa maailmanlaajuisesti. Euraasian integraation instituutiot ehdottavat omia valuuttojaan ja maksujärjestelmiään. Latinalaisella Amerikassa on myös kunnianhimoisia suunnitelmia lopettaa riippuvuus Yhdysvaltain dollarista.
Tunnettu taloustieteilijä Andrés Arauz, vasemmistojohtaja, joka melkein voitti Ecuadorin vuoden 2021 presidentinvaalit, julkaisi suunnitelman "uudesta alueellisesta rahoitusarkkitehtuurista", jota yhdistäisi Latinalaisen Amerikanpyrkimys haastaa Yhdysvaltain dollarin hegemonia ja Washingtonin hallitsemat instituutiot ja luoda myös haaste Kansainväliselle valuuttarahastolle IMF:lle.
Keskeistä hänen suunnitelmassaan on uuden alueellisen valuutan luominen kansainvälisiä transaktioita varten, ohittaen Yhdysvaltain dollarin. Puitteet perustuvat Brasilian presidentin Lula da Silvan ehdotukseen, joka lupasi ennen lokakuun vaaleja "että luomme valuutan Latinalaiseen Amerikkaan päästäksemme eroon Yhdysvaltain dollarista".
Valuuttaa kutsutaan nimellä "Sur", ja sitä valvoo vastaperustettu Etelän keskuspankki (Banco Central del Sur). Kaiken tämän saavuttamiseksi Arauz on neuvonut Lulaa elvyttämään ja vahvistamaan olemassa olevia alueellisia integraatioinstituutioita, kuten Etelä-Amerikan kansakuntien unionia (Unasur) ja Etelä-pankkia (Banco del Sur). Molempia ovat heikentäneet Yhdysvaltain tukemat vallankaappaukset ja oikeistohallitusten nousu.
Tavoitteena on "yhdenmukaistaa Unasurin jäsenmaiden maksujärjestelmät", jotta voidaan "tehdä pankkien välisiä siirtoja mihin tahansa alueen pankkiin reaaliajassa ja matkapuhelimesta", Arauz selitti.
Ecuadorilainen taloustieteilijä korosti myös, että Latinalaisen Amerikan on hylättävä Yhdysvaltain hallitsema IMF ja työskenneltävä Afrikan kanssa velkahelpotuksia ja uusia taloudellisia mahdollisuuksia.
Amerikassa 96 prosenttia kaupasta tapahtuu Yhdysvaltain dollareissa
Sekä Lula että Arauz ovat tehneet selväksi, että sur ei korvaa paikallisia valuuttoja, kuten euroa Euroopan unionissa. Latinalaisen Amerikan mailla olisi edelleen omat kansalliset valuutat, jolloin ne voisivat harjoittaa suvereenia rahapolitiikkaa.
Pikemminkin ajatuksena on käyttää dollarin sijasta suria kahdenväliseen kauppaan maiden välillä. Ehdotus on erittäin suosittu Latinalaisessa Amerikassa, koska se on maailman eniten riippuvainen Yhdysvaltain dollarista. Yhdysvaltain keskuspankin mukaan vuosina 1999–2019 dollaria käytettiin 96 prosentissa Amerikan maiden välisistä kauppatapahtumista.
Sur-valuutan luominen voi muuttaa tämän perusteellisesti.
Latinalaisen Amerikan yhteenlaskettu talous on noin puolet Yhdysvaltain talouden koosta. Amerikan mantereen kaupasta suurinta osaa hallitsee Yhdysvallat, joka on maailman toiseksi suurin talous (Kiinan kansantasavallan jälkeen ostovoimapariteetilla mitattuna). USA:n bruttokansantuote on noin 23 biljoonaa dollaria ja Kanadan lähes 2 biljoonaa dollaria.
Maailmanpankin tietojen mukaan Latinalaisen Amerikan ja Karibian nimellinen BKT on noin 5,5 biljoonaa dollaria ja että alueen kolme suurinta taloutta ovat Brasilia (1,6 biljoonaa), Meksiko (1,3 biljoonaa) ja Argentiina (491 miljardia). ) ovat.
Nimellisen BKT:n mittaukset voivat kuitenkin olla harhaanjohtavia ja vain vahvistaa Yhdysvaltain dollarin hegemoniaa. Paljon tarkempi BKT-mittari, ostovoimapariteetti (PPP), ottaa huomioon tietyn maan elinkustannukset.
Tämän ostovoimapariteetin mukaan tarkempien arvioiden mukaan Latinalaisen Amerikan ja Karibian BKT on itse asiassa 11,4 biljoonaa dollaria, kun Brasilian BKT on 3,4 biljoonaa dollaria, Meksikon 2,6 biljoonaa ja Argentiinan 1,1 biljoonaa. Tämä osoittaa, että Latinalaisen Amerikan ja Karibian yhteenlaskettu taloudet ovat lähes puolet Yhdysvaltojen taloudesta.
Alueella on myös erittäin runsaasti luonnonvaroja, kuten öljyä, mineraaleja ja maataloutta. Jos Latinalainen Amerikka voisi yhdistyä omien itsenäisten rahoituslaitostensa kanssa, sillä olisi valtava taloudellinen potentiaali.
Banco del Surin (epäonnistunut) syntymä
Alueen vasemmistolaiset anti-imperialistiset johtajat ovat jo pitkään tunnustaneet Latinalaisen Amerikan valtavan taloudellisen potentiaalin.
2000-luvulla Venezuelan (Hugo Chávez), Brasilian (Lula da Silva), Argentiinan (Nésztor Kirchner ja Cristina Fernández de Kirchner), Bolivian (Evo Morales), Ecuadorin (Rafael Correa) ja Paraguayn (Fernando Lugo) vasemmistolaiset presidentit ) tiivistivät suunnitelmia vaihtoehtoisten rahoituslaitosten luomiseksi vastustamaan Yhdysvaltojen hallitsemaa Maailmanpankkia ja IMF:ää.
Maailmanpankki ja IMF ovat historiallisesti pitäneet globaalin etelän maat lukittuna hirvittävään ja maksamattomaan velkataakkaan, minkä jälkeen ne ovat käynnistäneet uusliberalistisia "rakennesopeutusohjelmia", jotka pakottavat hallitukset toteuttamaan murskaava säästöpolitiikka, joka hyödyttää yhdysvaltalaisia yrityksiä.
Vallankumouksellisen Venezuelan presidentin Hugo Chávezin näkemyksen mukaisesti Latinalaisen Amerikan vasemmistojohtajat sopivat perustavansa alueellista yhtenäisyyttä palvelevan pankin, jota kutsutaan nimellä Bank of the South. Chávez, Lula, Kirchnerit, Morales ja Correa tapasivat Argentiinassa vuonna 2007 ja allekirjoittivat sopimuksen pankin virallisesta perustamisesta.
Sur-pankin luominen on kuitenkin viivästynyt.
Vuonna 2009 näiden maiden johtajat tapasivat uudelleen Afrikan ja Etelä-Amerikan huippukokouksessa Venezuelassa, jossa he lupasivat 20 miljardin dollarin yhteisen siemenpääoman. Nämä suunnitelmat eivät kuitenkaan koskaan toteutuneet.
Useat Latinalaisen Amerikan vasemmistohallitukset ovat horjuttaneet ja kaatuneet useiden raakojen geopoliittisten hyökkäysten seurauksena Yhdysvaltojen ja oikeistolaisten oligarkioiden toimesta, erityisesti useiden Yhdysvaltojen tukemien vallankaappausten seurauksena: sotilasvallankaappaus Hondurasissa vuonna 2009, oikeusvallankaappaus vuonna 2009. Paraguay vuonna 2012, sisäinen vallankaappaus Ecuadorissa vuonna 2017, "pehmeät" vallankaappaukset Brasiliassa vuosina 2016 ja 2018, väkivaltainen vallankaappaus Boliviassa vuonna 2019 ja lukuisia epäonnistuneita vallankaappausyrityksiä Venezuelassa ja Nicaraguassa.
Nämä Yhdysvaltojen hyökkäykset ja sitä seurannut oikeiston nousu johtivat myös toisen tärkeän alueellisen integraation välineen, Unasurin, sabotointiin. Etelän keskuspankin oli tarkoitus palvella alueen taloudellista yhdentymistä, kun taas poliittista yhdentymistä johti Unasur. Se perustettiin virallisesti sopimuksella vuonna 2008 ja aloitti virallisesti toimintansa vuonna 2011.
Mutta vaikka Washington valmisteli uutta vallankaappausyritystä Venezuelaa vastaan vuosina 2018 ja 2019, Brasilian, Argentiinan, Kolumbian, Chilen, Perun ja Paraguayn oikeistojohtajat äänestivät eroavansa Unasurista, mikä heikensi instituutiota vakavasti.
Toinen tärkeä eteläisen pankin ja Unasurin rinnalle luotu alueellinen instituutio oli Alba: Bolivarian liitto Amerikkamme kansojen puolesta (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América). Venezuela ja Kuuba perustivat Alban vuonna 2004 Latinalaisen Amerikan ja Karibian vasemmistohallitusten taloudelliseksi liittoutumaksi.
Alba loi oman valuutan valtioiden väliseen kauppaan alueella. Vuonna 2009 päätettynä sille annettiin nimi Sucre: "Sistema Único de Compensación Regional" (tämä lyhenne viittaa myös Etelä-Amerikan vallankumoukselliseen Antonio José de Sucreen, joka liittyi kenraali Simón Bolívariin siirtomaavastaisessa taistelussa Espanjan valtakuntaa vastaan klo. 1800-luvun alussa).
Huipussaan Alba yhdisti Venezuelan, Kuuban, Nicaraguan, Bolivian, Ecuadorin ja Hondurasin kauppablokiksi ja käytti Sucrea yli miljardiin dollariin kahdenväliseen kauppaan vuonna 2012.
Chávezin unelma alueen yhdistämisestä murtui hänen ennenaikaisen kuolemansa vuoksi vuonna 2013. Sitä seurasi tuhoisa USA:n taloussota Venezuelaa vastaan, keinotekoinen USA:n lavastettu raaka-aineromahdus vuonna 2014, useita väkivaltaisia Washingtonin tukemia vallankaappausyrityksiä, ankarien sanktioiden määrääminen, jotka vähitellen eskaloituivat Kuuban vastaisen kaltaiseksi saarroksi, ja Donald Trumpin yritys asettamaa väkisin valitsemattoman vallankaappausjohtaja Juan Guaidón väitetyksi "väliaikaiseksi presidentiksi".
Latinalaisen Amerikan vasemmisto on jälleen nousussa
Viime vuosikymmenen takaiskuista huolimatta vasemmisto on ollut Latinalaisessa Amerikassa jälleen nousussa vuodesta 2022 lähtien. Ensimmäistä kertaa historiassa vasemmistohallitukset hallitsevat alueen seitsemää väkirikkainta maata (Argentiina, Brasilia, Chile, Kolumbia, Meksiko, Peru ja Venezuela).
Syvästi USA-ystävälliset Kolumbian oikeistohallitukset ovat aina olleet piikki patria granden (Latinalaisen Amerikan yhdistymisprojektin) kyljessä. Tämä kuitenkin muuttui, kun Kolumbian ensimmäinen vasemmistolainen presidentti Gustavo Petro valittiin kesäkuussa 2022.
Ecuadorilainen Andrés Arauz tunnusti tämän historiallisen hetken mahdollisuudet todelliseen alueelliseen yhtenäisyyteen ja esitteli suunnitelman paitsi poliittiselle myös taloudelliselle yhdentymiselle. Arauz vaati sekä Unasurin (Unión de Naciones Suramericanas) että Etelän keskuspankin aktivoimista ja vahvistamista uudella Etelän keskuspankilla (Banco Central del Sur).
Arauz on kokenut taloustieteilijä. Hän työskenteli Ecuadorin keskuspankissa yli kymmenen vuoden ajan ja päätyi sen pääjohtajaksi. Hän viimeistelee parhaillaan tohtorintutkintoa rahoituksen alalta.
Ecuadorin entisen vasemmiston presidentin Rafael Correan aikana Arauz johti tiedon ja inhimillisten kykyjen koordinointiministeriötä. Siitä lähtien hänestä on tullut johtava hahmo Ecuadorin vasemmistoliikkeessä, joka jatkaa Correan käynnistämää "siviilivallankumousta" (Revolución Ciudadana).
Arauz oli Correismin ehdokas presidentinvaaleissa 2021. Hän voitti ensimmäisen kierroksen ylivoimaisesti, mutta hävisi toisen kierroksen 47,6 prosentilla äänistä ja sai 52,4 prosenttia nykyiselle presidentille Guillermo Lassolle, oikeistolaiselle miljardööripankkiirille, joka tunnettiin korruptiosta.
Vaikka hän ei ole virallisesti virassa, Arauz toimii alueen vasemmistopoliitikkojen taloudellisena neuvonantajana. Hän on yksi Puebla Groupin perustajista, poliittisesta foorumista, joka kokoaa yhteen edistyksellisiä voimia Latinalaisessa Amerikassa. Hän on myös Progressive International Councilin jäsen , jossa hän vastaa allianssin strategisesta ohjauksesta.
Lula da Silva, joka hallitsi Brasiliaa vuosina 2003–2010, on läheisessä yhteydessä molempiin järjestöihin. Tämä tekee todennäköiseksi, että Arauz toimii jossain määrin Brasilian uuden hallituksen neuvonantajana.
Vuonna 2020 Lula julkaisi artikkelin Progressive Internationalin verkkosivuilla "For a Multipolar World". Siinä Brasilian vasemmiston johtaja julisti, että hän "pyrkii luomaan moninapaisen maailman, joka on vapaa yksipuolisesta hegemoniasta ja steriilistä kaksinapaisesta vastakkainasettelusta".
Presidentinvaalikampanjansa aikana Lula lupasi mielenosoituksessa toukokuussa 2022: "Luomme valuutan Latinalaiseen Amerikkaan, koska emme voi enää olla riippuvaisia dollarista". Lula voitti presidentinvaalit 30. lokakuuta ja on ollut Latinalaisen Amerikan suurimman maan valtionpäämies 1.1.2023 lähtien.
Bank of the South ja Unasur uudelleenaktivointi uudella alueellisella valuutalla "Sur"
Vastauksena Lulan vaalivoittoon Arauz hahmotteli suunnitelman, jossa hahmotellaan toimet, jotka Brasilia voi toteuttaa auttaakseen kehittämään "uutta alueellista rahoitusarkkitehtuuria". Latinalaisen Amerikan laajuisella Nodal-sivustolla julkaistu artikkeli on opas, jota Lula noudattaa hänen astuessaan presidentiksi.
"Tavoitteena on, että Lulan virkaanastumisen jälkeen uuden Unasurin sopimukset allekirjoitetaan", Arauz kirjoitti. "Meidän on saatava Etelän keskuspankki toimimaan ja allekirjoitettava perustamissopimus Etelän keskuspankista ja surista, alueellisesta valuutasta - kansallisten valuuttojen lisäksi - jota presidentti Lula on ehdottanut", hän lisäsi. "Ensimmäinen askel on otettava välittömästi", Arauz korosti.
Järjestelmän tavoitteena on "yhdenmukaistaa Unasur-maksujärjestelmät pankkien välisten siirtojen tekemiseksi mihin tahansa alueen pankkiin reaaliajassa ja matkapuhelimesta", hän selitti.
Arauz neuvoi, että näihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä välittömästi ja ripeästi, koska "poliittisen mahdollisuuden ikkuna on tammikuun ja syyskuun 2023 välillä, Argentiinan esivaalien päivämääränä".
Argentiinan oikeisto-oppositio, joka on erittäin Yhdysvaltoja myönteinen ja tukee dollarihegemoniaa ja uusliberaalista taloustieteitä, voisi voittaa nämä vaalit, mikä suistaa alueellisen yhtenäisyyden hankkeen.
Arauz varoitti: "Emme saa jättää tätä historiallista mahdollisuutta ulkoministeriöiden laiskuuden ja "malinchismon" jälkeenjääneisyyden tuhottavaksi. Tämä on halventava termi latinalaisamerikkalaisille ihmisille, jotka tuntevat itseinhoa omaa yhteiskuntaansa kohtaan ja ovat sisäistäneet kulttuurisen imperialismin alemmuuskompleksin.
"Progressiivisten presidenttien on luotava suora kommunikaatiokanava keskenään", hän painotti. "Poliittinen tahto on olemassa, aikaa ei ole hukattavana". Jos Latinalainen Amerikka onnistuu luomaan tämän "uuden alueellisen rahoitusarkkitehtuurin" ecuadorilaisen taloustieteilijän mukaan, se voisi "antaa Argentiinalle hengähdystaukoa".
Argentiina on syvässä talouskriisissä, joka johtuu suurelta osin sen maksamattomasta ja halveksittavasta velasta IMF:lle sen jälkeen, kun edellinen oikeistohallitus Buenos Airesissa sai rahaston historian suurimman lainan.
Arauz on aina ollut äänekäs IMF:n arvostelija. Artikkelissaan hän sanoi, että Latinalaisen Amerikan "pitäisi ryhtyä kollektiivisiin toimiin IMF:n laittomien lisämaksujen poistamiseksi takautuvasti".
IMF:n lisämaksut ovat lisäkorkomaksuja, joita Yhdysvaltojen hallitsema rahoituslaitos kerää mailta, jotka ovat sille velkaa suuria summia.
Bretton Woods Project totesi, että "kansalaisyhteiskunnan järjestöt, ihmisoikeusasiantuntijat ja muut väittävät, että lisämaksut itse asiassa syrjivät ja rankaisevat maita, jotka eniten tarvitsevat IMF:n apua".
Arauz kuitenkin korosti, että "tämä alueellisen yhdentymisen aalto ei voi jäädä vain presidentin tasolle, vaan sen on oltava todellinen kansojen yhdentyminen".
"Tämä edellyttää yhteiskunnallisten liikkeiden täysimääräistä osallistumista koko alueella, mutta ennen kaikkea välittömiä ja konkreettisia parannuksia kansalaisille", hän korosti.
"Se tarkoittaa myös sitä, että pienemmille maille annetaan etuuskohtelu", Arauz lisäsi. "Presidentti Lulan johtajuus on ratkaisevan tärkeää maiden yhdistämiseksi, joilla on erilaiset ideologiset suuntaukset."
Artikkelissa ecuadorilainen taloustieteilijä ehdotti toista ideaa: luoda "massiivinen opiskelijavaihto-ohjelma", jotta "Latinalaisen Amerikan julkisen koulutusjärjestelmän nuoret voivat opiskella lukukauden tai vuoden toisessa alueen maassa". Tavoitteena pitäisi olla miljoona nuorta osallistuvan vaihtoon vuoteen 2023 mennessä, Arauz kirjoitti. "Tämä on integraation moottori".
Hän vaati myös kulttuurisen integraation muotoja ja ehdotti alueellista kilpailua, jossa muusikot, kirjailijat ja runoilijat kutsuttaisiin kirjoittamaan Unasur-hymniä. Arauz päätti suunnitelman ehdottamalla, että Lula nimittäisi "alueellisen yhdentymisen valtuutetun suurlähettilään".
Arauz teki selväksi, että hänellä on suuria tavoitteita alueen suhteen. Latinalaisen Amerikan yhdistyminen ei riitä, se tarvitsee vahvempaa edustusta kansainvälisissä instituutioissa. "Unasur-maiden on edustettava yhteistä kantaa G20-pöydässä, jonka Afrikan unioni on jo lähellä saada", hän kirjoitti.
Lähde:estrategia.la
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti